PSG hòa Bayern 1-1, thắng tổng 6-5: Phân tích 2 pha chạm tay không bị phạt
PSG giành vé vào chung kết Champions League sau trận hòa 1-1 trước Bayern Munich trên sân khách ở bán kết lượt về. Tính tổng cả hai lượt trận, PSG thắng với tỉ số 6-5 (lượt đi thắng 5-4 trên sân nhà)….
PSG giành vé vào chung kết Champions League sau trận hòa 1-1 trước Bayern Munich trên sân khách ở bán kết lượt về. Tính tổng cả hai lượt trận, PSG thắng với tỉ số 6-5 (lượt đi thắng 5-4 trên sân nhà). Tuy nhiên, trận đấu để lại hai tình huống gây tranh cãi lớn liên quan đến lỗi chạm tay, cả hai đều xảy ra vào cuối hiệp 1 và đều được trọng tài chính Joao Pinheiro xử lý có lợi cho PSG.
Tình huống thứ nhất diễn ra khi Konrad Laimer của Bayern Munich nỗ lực đột phá giữa sân và đẩy bóng chạm tay Nuno Mendes. Trong pha bóng này, Mendes dang rộng tay, trực tiếp cản trở hướng tấn công của đối phương. Đáng chú ý, Mendes đã nhận 1 thẻ vàng trước đó, đồng nghĩa nếu bị xử phạt thêm, anh sẽ nhận thẻ vàng thứ 2 và bị truất quyền thi đấu. Tuy nhiên, trọng tài Pinheiro lại thổi phạt Laimer thay vì Mendes. Theo phân tích từ góc máy quay chậm, trọng tài xác định bóng đã chạm phần bụng của Laimer trước khi bật sang Mendes, dù tình huống không hoàn toàn rõ ràng do Laimer đặt tay sát bụng khi tranh chấp.
Chỉ vài phút sau, tình huống thứ hai xảy ra trong vòng cấm của PSG. Vitinha phá bóng hướng lên trên, và quả bóng chạm tay Joao Neves đang đứng ngay hướng phá bóng. Các cầu thủ Bayern Munich lập tức đòi phạt đền, nhưng trọng tài Pinheiro tiếp tục từ chối. Căn cứ theo luật bóng đá hiện hành của IFAB (cơ quan ban hành luật bóng đá), lỗi chạm tay sẽ không bị thổi phạt nếu bóng chạm tay cầu thủ do đồng đội chuyền hoặc phá bóng, trừ trường hợp bóng đi thẳng vào khung thành. Trong tình huống này, Vitinha phá bóng hướng lên cao, không tạo thành mối đe dọa trực tiếp với khung thành PSG, do đó quyết định không thổi phạt đền có cơ sở luật lệ rõ ràng.
Điểm đáng lưu ý là trong cả 2 tình huống, trọng tài Pinheiro đều không tham khảo VAR. Ở tình huống thứ 2, quyết định có căn cứ pháp lý chắc chắn từ điều luật IFAB. Tuy nhiên, ở tình huống đầu tiên, nhiều ý kiến cho rằng trọng tài nên sử dụng VAR để xác minh bóng có thực sự chạm tay Laimer trước hay không. Nếu kết luận bóng chưa chạm tay Laimer, Mendes sẽ bị phạt lỗi dùng tay cản bóng và nhận thẻ vàng thứ 2, dẫn đến thẻ đỏ. Kịch bản đó có thể thay đổi hoàn toàn cục diện trận đấu khi PSG phải thi đấu thiếu người trong phần lớn thời gian còn lại.
Tổng kết, PSG thoát 1 quả phạt đền tiềm tàng và 1 thẻ đỏ trong cùng một hiệp đấu. Dù cả hai quyết định của trọng tài đều có lập luận dựa trên luật, mức độ tranh cãi cho thấy ranh giới giữa đúng và sai trong các tình huống chạm tay vẫn là vùng xám khó phân định nhất của bóng đá hiện đại.
FAQ
PSG vượt qua Bayern Munich với tổng tỉ số bao nhiêu sau hai lượt trận bán kết Champions League?
PSG thắng tổng tỉ số 6-5 sau hai lượt trận bán kết. Lượt đi PSG thắng 5-4 trên sân nhà, lượt về hòa 1-1 trên sân Bayern Munich.
Vì sao trọng tài không thổi phạt đền khi bóng chạm tay Joao Neves trong vòng cấm PSG?
Theo luật IFAB, lỗi chạm tay không bị phạt nếu bóng chạm tay cầu thủ do đồng đội chuyền hoặc phá bóng, trừ khi bóng đi thẳng vào khung thành. Vitinha phá bóng hướng lên cao, không đe dọa khung thành, nên trọng tài từ chối thổi phạt đền.
Nuno Mendes có nguy cơ nhận thẻ đỏ trong trận đấu không?
Có. Mendes đã nhận 1 thẻ vàng trước đó. Nếu trọng tài xác định anh phạm lỗi chạm tay thay vì Laimer, Mendes sẽ nhận thẻ vàng thứ 2 và bị truất quyền thi đấu.